2009年09月18日

国家戦略局っていったい!?

鳩山政権の目玉として設置される国家戦略局には、管直人が初代担当相として任命された。
予算編成権を官から奪うという方針は大賛成できる。
いや、そもそも、大蔵省が概算を決めていたこと自体がおかしなことだったわけで、政権交代の効果である。

一方で、本来、各省で実施すべき政策は、大蔵大臣をはじめとした閣僚によって決められる。
当然ながら、政策に予算も付随する。
鳩山首相の話では、国家戦略局が決定すべきだと考えているようだが、はたしてうまくいくのか?

一般会計と特別会計をあわせた300兆円近くの国家予算をどのように配分するのか、というレベルの話になると、各省目線では決してうまくはいかない。
大局的な視点で日本の行く先を考え、各省都合はこの際無視して、思い切った決断をしていって欲しい。
posted by so-ri | Comment(42) | TrackBack(0) | 政権交代

2009年09月16日

民主党はどこへ向かうのか?

今日、鳩山政権が発足する。
管国家戦略担当相、岡田外務相、藤井財務相など、閣僚が徐々に見えてきた。
今回の閣僚人事で一番のサプライズは、亀井静香の郵政・金融担当相だ。
当初は防衛相として考えていたようだが、一転して郵政・金融担当相となった。


そもそも、公式な選挙の場において、郵政民営化を国民は否定したことが無い。
かんぽの宿問題にしても、問題がこじれたのは事実だが、民営化されなければ問題としてさえ取り上げられず、赤字を垂れ流していた。
郵政の最大の問題点は、郵貯、簡保の膨大な金を官僚が無駄遣いしてきたこと、また、国際を無限に買い支える仕組みであったはずだ。
そうした背景に対して、民主党が丸投げした亀井静香はどのような中長期的な絵を描くことが出来るのか?
単に官に戻します、では国民の理解は得られない。


民主党はいったい大きな政府と小さな政府、どちらを目指しているのか?
民主党は、そこまでして郵政の票が欲しいのか?
民主党は、やはり亀井静香の力に屈服したのか?


一方、亀井静香には、唯一郵政民営化を判断基準として争われた小泉選挙のときに、民営化に賛成した国民に対して、納得できるような方針を示してもらいたい。
小泉を目の敵にするのではなく、国民にとって一番幸せな新しい郵政を作っていって欲しい。
posted by so-ri | Comment(0) | TrackBack(0) | 政権交代

2009年09月08日

政権交代の成功と失敗

民主党が大勝した。


国民にとっての一番のメリットは、官僚主導ではなく、民主党の国家戦略局主導による予算編成である。
これが成功すれば、官僚の既得権益をごっそりと取り上げることができる。
一方、官僚からの概算要求をベースに調整し、国家戦略局で取りまとめて予算を作るような、骨抜きの予算策定手順になった場合には、われわれ国民にとって全く意味のない政権交代になってしまう。
国家戦略局が機能することを願いたい。


民主党にとって一番の問題は、国民新党と連立を組むことだ。
国民新党は、官僚側の組織である郵政を守ることに存在意義をおく政党である。
そんな政党と組んでいるようでは、官僚から政治を奪い取ることは出来ない。


多くの評論家や国会議員が間違えていることがある。
それは小泉改革の否定だ。
実際に、選挙においても国民は、一度も小泉改革を否定したことはない。
多くの国民は既得権益に染まった官僚と族議員を一番の問題だと考えている。
その証拠に、今回、麻生は小泉改革を否定して負けた。


そういう意味において、民主党が本来組むべき相手はみんなの党であるべきだ。
実際に、みんなの党は、結党以降マスコミへの露出が少なく、人数も少ない中で、5議席を確保している。
候補者集めやプロモーションに失敗した中で、国民の評価は高い。
いや、本来であれば、国民のために戦った渡辺氏を国民はもっと支持するべきである。
次の参院選に向けて、みんなの党が飛躍することが国民にとって一番重要なことである。
posted by so-ri | Comment(0) | TrackBack(0) | 政権交代

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。